Вы — адвокат? Предисловие.

Мы каждый день покупаем продукты, пользуемся общественным транспортом и такси, периодически покупаем одежду, обращаемся к врачам, читаем газеты и публикации в Интернет, засыпаем и просыпаемся в жилых помещениях и совершаем бесконечное множество других действий, которые на первый взгляд не имеют ничего общего между собой. Но это не совсем так.

Все, что происходит вокруг нас с участием людей, называется — общественными отношениями, которые подлежат определенному в каждой сфере регулированию. Например, приобретение товаров в магазине регулируется гражданским законодательством, движение транспорта на дорогах — административным, а действия, связанные с причинением вреда жизни или здоровью — уголовным.

Таким образом, каждое мгновение прямо или косвенно мы все являемся участниками общественных отношений. И каждый участник имеет по отношению к другому определенные законом права и обязанности. В большинстве случаев нам не требуется каких-либо специальных знаний для реализации своих прав и исполнения обязанностей. Мы знаем, что имеем право на получение заработной платы за труд, а работодатель обязан этот труд оплатить. Мы понимаем, что обязаны оплачивать предоставление коммунальных услуг, а ТСЖ вправе требовать платы за уборку подъезда и ремонт коммуникаций. Мы осознаем, что совершив ДТП мы будем обязаны возместить пострадавшему ущерб.

Наших знаний, полученных в школе и университете, нашего практического опыта, как правило, достаточно для решения большинства возникающих вопросов. Но в некоторых случаях нам требуется помощь профессионала, разбирающегося в юридических тонкостях сложившейся ситуации. Так перед нами встаёт новый вопрос: как найти профессионала, который с максимальной эффективностью поможет решить возникшую проблему. Мы понимаем, что от выбора специалиста будет зависеть и результат. Но как не переплатить специалисту? Как сэкономить время? Как выйти из ситуации победителем или хотя бы с минимальными потерями?.. И ещё тысяча и один новый вопрос крутится в голове. А проблема, для решения которой нужен специалист, так и остается нерешённой.

Как выяснилось, отсутствие знаний в этом узком вопросе порождает огромное количество дополнительных проблем у непросвещенных граждан. А некоторые так называемые «профессионалы» пользуются этим пробелом в знаниях в своих корыстных интересах и попросту зарабатывают деньги на чужих проблемах, создавая тем самым новые проблемы у доверчивых граждан.

На мысль о написании серии статей о том, как выбрать квалифицированного помощника для решения юридических вопросов, меня натолкнула статья моего коллеги из Челябинска адвоката Кулакова Анатолия под названием «Адвокатура и «торговцы адвокатами» — удобная опция или попытка подрыва адвокатских ценностей?». Он поднимает вопрос о запрете посредничества в сфере оказания юридической помощи.

Я же, в свою очередь, полагаю, что в должной мере запреты в этой сфере работать не смогут. Всегда найдутся «умельцы» обойти запрет. И граждане, попав к таким «умельцам», в результате будут проецировать негатив ко всему институту оказания юридической помощи.

Считаю, что наиболее эффективным решением, хотя и не таким очевидным и длительным по времени, будет являться просвещение граждан в вопросе о том, кто же такой адвокат. Я в максимально доступной форме постараюсь рассказать о важных принципах и о тонкостях работы адвоката. Полученная информация должна в полной мере дать гражданам представление о работе адвоката, в результате чего они смогут сделать правильный выбор специалиста.

Только знания самого клиента в поднятом вопросе смогут привести к краху псевдо-адвокатов, а запреты на посредничество в сфере оказания юридической помощи будут не нужны.

Ваши вопросы и предложения для дальнейших статей пишите мне в личные сообщения или на почту: info@advokat-spivak.ru

Можно ли не являться в полицию, если вызвали по телефону?

Можно ли не являться в полицию, если вызвали по телефону?

Уголовным законом предусмотрено, что вызов на допрос осуществляется повесткой. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи.

Закон прямо не предусматривает возможность вызова по телефону. Таким образом, следуя буквальному толкованию, звонок из полиции с требованием о прибытии на допрос, не является надлежащим извещением.

А есть ли смысл игнорировать такой вызов?

Дело в том, что по телефону в большинстве случаев можно согласовать со следователем удобные дату и время производства следственного действия. При этом, оставив телефонный звонок без внимания, вызываемый рискует получить повестку в предусмотренной законом форме. А впоследствии, в случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу.